Il Recurrent Urinary Tract Infection Impact Questionnaire, o RUTIIQ, è una misura di esito riferita dal paziente (PROM) convalidata, sviluppata per valutare l'impatto psicosociale unico della convivenza con l'UTI ricorrente (rUTI).
Le IVU ricorrenti, caratterizzate da ripetuti casi di sintomi urinari e dolore, sono associate a un carico significativo di sintomi e a una ridotta qualità di vita. L'ansia e la depressione sono particolarmente comuni e colpiscono oltre il 60% delle persone che vivono con un'IVU.1 I problemi di salute mentale sono esacerbati e correlati al disagio sessuale, riferito da un massimo dell'80% delle persone che vivono con una rUTI.2 Le ricerche dimostrano inoltre le sfide per il benessere sociale, soprattutto in relazione all'ansia sociale e alla solitudine, e le barriere all'impegno nel lavoro e nelle attività quotidiane.3
Data la prevalenza di questa condizione comune e l'impatto spesso grave sulla qualità della vita e sul benessere, è imperativo che i medici e i ricercatori che lavorano nel campo delle rUTI incorporino la valutazione delle UTI e diano priorità alla prospettiva del paziente con rUTI.
Il RUTIIQ è il primo strumento di valutazione PROM e UTI specifico per le rUTI, che si concentra sulla qualità di vita correlata alle rUTI. Vengono esplorati i domini chiave della qualità di vita, tra cui la salute mentale e il benessere psicologico, il benessere sociale, l'interferenza con il lavoro e l'attività, il benessere sessuale e la soddisfazione del paziente per l'assistenza medica correlata all'UTI.
Disponibile per l'uso in contesti clinici e di ricerca, da solo o insieme alle scale del dolore e dei sintomi delle UTI, il RUTIIQ offre l'opportunità critica di migliorare l'assistenza centrata sul paziente e il processo decisionale condiviso, di convalidare nuovi interventi e di catturare la voce del paziente.
Caratteristiche del RUTIIQ
Il RUTIIQ è un questionario UTI auto-riportato a 18 voci che valuta la prospettiva del paziente sull'impatto della rUTI sui fattori chiave della qualità della vita. Sono incorporati cinque domini:
- Benessere personale, compresi gli aspetti della salute mentale e del benessere psicologico (3 voci).
- Benessere sociale, compresi i fattori legati all'isolamento sociale e all'ansia sociale (4 voci).
- Interferenza con il lavoro e l'attività, esplorazione della produttività e della capacità di impegnarsi e concentrarsi sulle attività abituali (4 voci)
- Soddisfazione per l'assistenza medica legata all'UTI (4 voci)
- Benessere sessuale, compresa l'esplorazione dell'evitamento e dell'ansia legati all'attività sessuale (3 voci; facoltativo)
Condizione
L'infezione ricorrente delle vie urinarie (rUTI) è definita dall'Associazione europea di urologia (EAU)4 e dall'Associazione Urologica Americana (AUA)5 come il verificarsi di almeno due episodi di infezione alle vie urinarie nell'arco di sei mesi, o di tre episodi nell'arco di un anno.
Recenti ricerche stimano che oltre 400 milioni di persone soffrono di IVU ogni anno in tutto il mondo,6 oltre il 90% delle quali sono donne.7 Fino al 50% delle donne che sperimentano un'IVU hanno la probabilità di avere un'infezione ricorrente entro un anno.7
Popolazione
Opzioni di risposta
Tutte e cinque le sezioni del RUTIIQ utilizzano una scala a 11 punti che va da 0 a 10, con 0 che rappresenta "fortemente in disaccordo" e 10 che rappresenta "fortemente d'accordo".
Domini e sottodomini
Il RUTIIQ facilita una valutazione completa delle UTI e l'esplorazione di cinque domini chiave della qualità della vita e dell'impatto sulla salute:
A. Benessere personale
B. Benessere sociale
C. Interferenza con il lavoro e le attività
D. Soddisfazione per le cure mediche legate all'UTI
E. Benessere sessuale*
*Il settore del benessere sessuale è facoltativo ed è preceduto da una domanda di qualificazione per valutare se l'intervistato ritiene che la rUTI abbia avuto un impatto sul suo benessere sessuale nel periodo in questione e se desidera continuare con queste domande o, in alternativa, preferisce non rispondere. Per maggiori informazioni, consulti la copia campione qui.
Questi cinque domini funzionano in modo robusto come scale unidimensionali statisticamente separate e possono essere somministrati separatamente, se necessario.
Periodo di richiamo
Tutte e cinque le sezioni di questo questionario UTI valutano l'impatto della rUTI nelle ultime due settimane.
Tempo di amministrazione
Gli intervistati in genere completano il RUTIIQ in 3-5 minuti.
Lingue
Il RUTIIQ è stato originariamente sviluppato in inglese (multinazionale). Le traduzioni in altre lingue e dialetti sono attualmente in fase di sviluppo per una valutazione più ampia dell'UTI, quindi la invitiamo a mettersi in contatto se desidera saperne di più.
Come usare il RUTIIQ
Sviluppato per rispondere all'urgente necessità di migliorare la valutazione delle UTI, il RUTIIQ offre un approccio semplice alla raccolta degli esiti riferiti dal paziente (PROs) sia nella ricerca che nella pratica clinica. Come PROM, questo strumento è inteso come misura auto-riportata che i pazienti possono completare senza il coinvolgimento di un medico o di un delegato, e il linguaggio è stato convalidato con un campione di pazienti diversi(vedere la metodologia di sviluppo).
Un paragrafo introduttivo fornisce ai rispondenti una guida iniziale sull'obiettivo del questionario UTI e definisce i termini chiave utilizzati e il periodo di richiamo di due settimane. Vengono fornite istruzioni e vengono utilizzate semplici caselle di controllo per le opzioni di risposta su scala numerica. Alla fine viene fornita una dichiarazione di chiusura per segnalare che non ci sono altre domande.
Al completamento di una licenza per il RUTIIQ, gli amministratori riceveranno le istruzioni per l'assegnazione dei punteggi e la somministrazione e, se del caso, un documento di elaborazione del concetto per assistere lo sviluppo della traduzione. Una copia campione del RUTIIQ è disponibile qui.
Modalità di somministrazione
Attualmente, il RUTIIQ può essere somministrato sia tramite carta e penna, sia elettronicamente come ePROM(si metta in contatto per saperne di più).
Sistema di punteggio
Per facilitare la valutazione e il monitoraggio delle UTI, è stato sviluppato un sistema di punteggio semplice per il RUTIIQ. I punteggi dei singoli domini (ad esempio, il benessere personale) possono essere calcolati separatamente e/o insieme al calcolo di un punteggio d'impatto complessivo del RUTIIQ. Una guida completa ai punteggi e uno strumento di calcolo sono disponibili al completamento di una licenza.
I punteggi dei singoli domini possono essere calcolati sommando le risposte ottenute all'interno di un singolo dominio (ad esempio, il benessere personale). I punteggi più alti indicano un maggiore impatto negativo dell'rUTI sulla qualità di vita e una minore soddisfazione del paziente per l'assistenza medica legata all'UTI. Dal momento che il dominio Benessere sessuale è facoltativo, potrebbe non esserci sempre un punteggio di dominio per questa sezione.
Il punteggio d'impatto RUTIIQ può essere calcolato in base ai punteggi dei singoli domini, dividendolo per il numero di voci completate (18 se sono state completate tutte le domande, o 15 se è stato saltato il dominio opzionale 'benessere sessuale'), e poi moltiplicando questa cifra per 10. Il punteggio risultante varia da 0 a 100. I punteggi più alti indicano un maggiore impatto negativo complessivo sulla qualità di vita. I punteggi risultanti saranno compresi tra 0 e 100, con punteggi più alti che indicano un maggiore impatto negativo complessivo sulla qualità della vita.
Ha bisogno di una licenza per la sua ricerca o pratica clinica?
Completi il nostro modulo di richiesta di licenza e il nostro team di licenze la contatterà con ulteriori dettagli su come può utilizzare i nostri strumenti di valutazione UTI nel suo lavoro.
Per la maggior parte delle ricerche accademiche e degli usi non commerciali, le licenze d'uso standard sono disponibili gratuitamente. Le consiglieremo i costi di licenza in base ai dettagli forniti nel modulo di richiesta.
Utilizzo di RUTIIQ con altre PROM
Il RUTIIQ può essere somministrato in modo indipendente per rilevare l'impatto della rUTI sulla qualità della vita e sulle sfide psicosociali, oppure insieme ad altre misure generiche e/o specifiche per la rUTI.
Sviluppata anch'essa da PARED Insights, la Recurrent UTI Symptom Scale (RUTISS) è un PROM complementare convalidato specifico per la rUTI, che analizza i sintomi chiave della rUTI e il dolore. Incorporando una scala del dolore UTI e una scala dei sintomi UTI, la RUTISS è un breve questionario UTI a 15 voci che valuta la frequenza dei sintomi UTI, la variazione dei sintomi UTI e la gravità dei principali sintomi rUTI e del dolore.
Per acquisire una valutazione completa delle UTI, esplorando sia i sintomi dell'infezione che le esperienze di qualità della vita dal punto di vista del paziente, si raccomanda di somministrare insieme il RUTISS e il RUTIIQ. È possibile richiedere una licenza per entrambe le misure contemporaneamente.
Metodologia di sviluppo
Il RUTIIQ è stato sviluppato e convalidato in conformità alle raccomandazioni di best practice della Food and Drug Administration (FDA) statunitense.8 e dell'iniziativa COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments (COSMIN).9,10 È stata impiegata una metodologia in cinque fasi per facilitare il perfezionamento iterativo e un alto livello di coinvolgimento dei pazienti e del pubblico (PPIE).
Fase 1: elicitazione dei concetti
Per identificare i concetti target rilevanti da incorporare nel RUTIIQ, è stata condotta un'analisi qualitativa del quadro delle esperienze di qualità della vita di 1.983 persone affette da rUTI.11 L'analisi del quadro delle risposte qualitative dei partecipanti ha portato a un quadro concettuale che comprende cinque componenti chiave: il benessere personale, il benessere sociale, l'interferenza con il lavoro e le attività, la soddisfazione per le cure legate all'UTI e il benessere sessuale. Queste sono state selezionate per essere esplorate come cinque subscale nel RUTIIQ, con item iniziali basati sulle loro subcomponenti.
Fase 2: screening da parte di un medico esperto
È stato utilizzato un metodo di consenso Delphi per ottenere sistematicamente un feedback quantitativo e qualitativo sul RUTIIQ da 15 medici esperti di rUTI.11 I medici risiedevano nel Regno Unito, negli Stati Uniti e in Canada e hanno dimostrato di possedere competenze diverse, sia nella medicina generale che in ambito specialistico (ad esempio, in urologia e uroginecologia).
Due cicli di feedback hanno facilitato la creazione del consenso, il calcolo degli indici di validità del contenuto e l'identificazione di potenziali aree da perfezionare. I perfezionamenti degli item sono stati implementati sulla base del feedback dei medici prima della Fase 3.
Fase 3: debriefing cognitivo con 28 persone che vivono con la rUTI
Sono state condotte interviste cognitive individuali con un campione eterogeneo di 28 persone affette da rUTI, di età compresa tra i 18 e gli 82 anni (circa 47 anni in media).11 I partecipanti parlavano inglese e risiedevano in 10 Paesi, prevalentemente nel Regno Unito e negli Stati Uniti.
È stata applicata una metodologia di debriefing cognitivo, che includeva tecniche di 'think aloud', per generare un feedback qualitativo sul RUTIIQ dalla prospettiva del paziente. Le interviste hanno facilitato la valutazione della rilevanza e della chiarezza di ogni voce e delle istruzioni del questionario, e l'identificazione di potenziali aree da perfezionare.
Le interviste sono state condotte in due fasi per consentire perfezionamenti iterativi, con l'opportunità di convalidare le revisioni fatte dopo la prima fase durante la seconda fase.
Fase 4: test pilota con 240 persone che vivono con la rUTI
Una valutazione pilota del RUTIIQ preliminare è stata condotta online, facilitando l'analisi psicometrica esplorativa e il perfezionamento degli item.11 Un totale di 240 persone affette da rUTI, di età compresa tra i 18 e gli 84 anni (45 anni in media), hanno completato il RUTIIQ e le misure esistenti dei costrutti correlati (ad esempio, produttività lavorativa e compromissione dell'attività). I questionari sono stati completati due volte per facilitare l'analisi test-retest. I partecipanti parlavano inglese e risiedevano in totale in 24 Paesi.
L'analisi fattoriale esplorativa ha determinato la struttura latente dei fattori (validità strutturale) del RUTIIQ. La riduzione degli item è stata attuata per migliorare le prestazioni, ottenendo un RUTIIQ preliminare di 30 item. Sono stati identificati cinque fattori: 'benessere personale', benessere sociale', interferenza con il lavoro e l'attività', 'soddisfazione per l'assistenza medica correlata all'UTI' e 'benessere sessuale'. Questi fattori hanno rappresentato un forte adattamento ai dati e collettivamente rappresentano il 73,8% della varianza totale dei punteggi.
La coerenza interna dei domini RUTIIQ era eccellente (i coefficienti alfa di Cronbach, ɑ, erano pari a 0,81 e oltre) e l'affidabilità test-retest era forte (i coefficienti di correlazione intraclasse, ICC, erano pari a 0,66 e oltre). La validità del costrutto, valutata attraverso il confronto con le misure correlate esistenti della qualità della vita, era altrettanto forte (i coefficienti rho di Spearman, ⍴, erano pari o superiori a 0,69).
Fase 5: Test di convalida di conferma con 389 persone affette da rUTI
In questa fase sono stati raccolti ulteriori dati RUTIIQ da un nuovo campione di 389 persone affette da rUTI in 37 Paesi.12I partecipanti avevano un'età compresa tra i 18 e gli 87 anni, con un'età media di circa 45 anni.
Questi nuovi dati hanno facilitato l'analisi psicometrica di conferma, compresa la modellazione bifattoriale e l'analisi della teoria della risposta agli item. A partire da ciò, è stata attuata una riduzione finale degli item, che ha portato a un questionario ottimizzato a 18 item sulle IVU ricorrenti(vedere copia campione qui). Il RUTIIQ finale comprende un fattore generale di 'impatto della qualità di vita rUTI' di 18 item con cinque sottodomini. Questi sottodomini valutano il 'benessere personale', il 'benessere sociale', l'interferenza con il lavoro e l'attività', la 'soddisfazione per l'assistenza medica correlata all'UTI' e il 'benessere sessuale'. Si prega di vedere le caratteristiche chiave del RUTIIQ qui sopra.
Pubblicazioni
Che cos'è una PROM?
Le misure di esito riferite dal paziente, o PROM, sono strumenti di misurazione standardizzati, come i questionari, progettati per valutare gli esiti sanitari dal punto di vista del paziente. Ad esempio, tali misure possono esplorare i sintomi, la qualità della vita e le esperienze con l'assistenza sanitaria riferite dal paziente. I PROM possono essere generici, in quanto si concentrano sulle percezioni del paziente di fattori di salute generali, oppure specifici per ogni condizione.
Le PROM valutano "qualsiasi rapporto sullo stato di salute di un paziente che provenga direttamente dal paziente, senza interpretazione della risposta del paziente da parte di un medico o di chiunque altro".
- US Food and Drug Administration, 20098
I medici e i ricercatori possono utilizzare le PROM per acquisire i risultati della salute direttamente dai pazienti stessi, andando oltre la dipendenza dalla valutazione riferita dal medico e dai soli test e procedure cliniche. I pazienti sono i più precisi e affidabili nel descrivere i propri sintomi, il dolore, la qualità di vita e la soddisfazione sanitaria,13 Pertanto, è essenziale incorporare la prospettiva del paziente sia nella gestione clinica che nella ricerca.
In cosa possono essere utili le PROM?
I PROM possono facilitare:
- Valutazione e quantificazione standardizzata degli esiti riferiti dal paziente
- Monitoraggio del paziente
- Processo decisionale condiviso
- Assistenza centrata sul paziente e basata sul valore
- Miglioramento della comunicazione paziente-medico
- Identificazione dei sintomi target e di altri risultati di salute che possono richiedere un intervento e/o un supporto aggiuntivo.
- Identificazione del cambiamento (miglioramento o deterioramento) in risposta al trattamento e agli interventi.
- Valutazione degli interventi sanitari nuovi ed esistenti (ad esempio, negli studi clinici).
- Valutazione della qualità dell'assistenza sanitaria e della soddisfazione del paziente
- Miglioramento della qualità
- Raccolta elettronica dei dati e reportistica longitudinale
Come vengono sviluppate le PROM?
Le PROM efficaci dovrebbero essere sviluppate e convalidate utilizzando procedure rigorose, come quelle delineate dalla Food and Drug Administration (FDA)8 statunitense e dall'iniziativa COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments (COSMIN).9,10
Per garantire che le misure risultanti siano veramente incentrate sul paziente e riflettano i risultati di salute che sono rilevanti e importanti per coloro che rispondono, è necessario mantenere un alto livello di coinvolgimento e di impegno dei pazienti e del pubblico (PPIE) durante tutte le fasi di sviluppo e di convalida.10,14
Le metodologie di sviluppo efficaci includono in genere una valutazione sia qualitativa che quantitativa delle nuove PROM, comprese le tecniche di debriefing cognitivo con i pazienti per identificare le aree di miglioramento dal punto di vista del paziente. I perfezionamenti vengono effettuati in modo iterativo durante lo sviluppo, per ottimizzare continuamente le prestazioni psicometriche della misura prima della finalizzazione.
Per convalidare le PROM, si dovrebbero implementare test statistici robusti,9,10 compresa la valutazione di:
Affidabilità
Validità strutturale
Errore di misurazione
Coerenza interna
Validità del criterio
Validità interculturale
Validità del costrutto
Invarianza di misura
Reattività (o sensibilità al cambiamento)
Può trovare maggiori informazioni sulle proprietà di misurazione del RUTIIQ nelle nostre pubblicazioni sullo sviluppo e la validazione. Si metta in contatto con noi per qualsiasi domanda.
Riferimenti
- Renard, J., Ballarini, S., Mascarenhas, T., Zahran, M., Quimper, E., Choucair, J., & Iselin, C. E. (2015). Le infezioni ricorrenti delle basse vie urinarie hanno un effetto negativo sulla qualità di vita dei pazienti: uno studio prospettico e osservazionale. Infect Dis Ther, 4(1), 125-135. https://doi.org/10.1007/s40121-014-0054-6
- Boeri, L., Capogrosso, P., Ventimiglia, E., Scano, R., Graziottin, A., Dehò, F., Montanari, E., Montorsi, F., & Salonia, A. (2017). Sei donne su dieci con infezioni ricorrenti delle vie urinarie lamentano una disfunzione sessuale fastidiosa - Uno studio caso-controllo. Sci Rep, 7(1), 44380. https://doi.org/10.1038/srep44380
- Fiore, A., Bishop, F. L., & Lewith, G. (2014). Come le donne gestiscono le infezioni ricorrenti del tratto urinario: un'analisi dei post su un popolare forum web. BMC Fam Pract, 15(1), 162. https://doi.org/10.1186/1471-2296-15-162
- Bonkat, G., Bartoletti, R., Bruyére, F., Cai, T., Geerlings, S. E., Köves, B., Schubert, S., & Wagenlehner, F. (2020). Linee guida EAU sulle infezioni urologiche 2020. In Linee guida dell'Associazione Europea di Urologia. Edizione 2020. (Vol. presentato al Congresso Annuale EAU Amsterdam 2020). Ufficio Linee Guida dell'Associazione Europea di Urologia. http://uroweb.org/guideline/urological-infections/
- Associazione Urologica Americana. (2022). Infezioni ricorrenti non complicate delle vie urinarie nelle donne: Linea guida AUA/CUA/SUFU. https://www.auanet.org/guidelines-and-quality/guidelines/recurrent-uti
- Zeng, Z., Zhan, J., Zhang, K., Chen, H., & Cheng, S. (2022). Onere globale, regionale e nazionale delle infezioni del tratto urinario dal 1990 al 2019: un'analisi dello studio sull'onere globale delle malattie 2019. World J Urol, 40(3), 755-763. https://doi.org/10.1007/s00345-021-03913-0
- Foxman, B. (2014). Sindromi di infezione delle vie urinarie: occorrenza, ricorrenza, batteriologia, fattori di rischio e peso della malattia. Infect Dis Clin North Am, 28(1), 1-13. https://doi.org/10.1016/j.idc.2013.09.003
- US Food and Drug Administration. (2009). Guida per l'industria: Misure di esito riferite dal paziente: Utilizzo nello sviluppo di prodotti medici per supportare le indicazioni in etichetta. https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/patient-reported-outcome-measures-use-medical-product-development-support-labeling-claims
- Mokkink, L. B., De Vet, H. C. W., Prinsen, C. A. C., Patrick, D. L., Alonso, J., Bouter, L. M., & Terwee, C. B. (2018). Lista di controllo del rischio di parzialità COSMIN per le revisioni sistematiche delle misure di esito riferite dai pazienti. Qual Life Res, 27(5), 1171-1179. https://doi.org/10.1007/s11136-017-1765-4
- Terwee, C. B., Prinsen, C. A. C., Chiarotto, A., Westerman, M. J., Patrick, D. L., Alonso, J., Bouter, L. M., De Vet, H. C. W., & Mokkink, L. B. (2018). La metodologia COSMIN per valutare la validità del contenuto delle misure di esito riferite dai pazienti: uno studio Delphi. Qual Life Res, 27(5), 1159-1170. https://doi.org/10.1007/s11136-018-1829-0
- Newlands, A. F., Roberts, L., Maxwell, K., Kramer, M., Price, J. L., & Finlay, K. A. (2023). Sviluppo e validazione psicometrica di una misura dell'impatto delle infezioni ricorrenti del tratto urinario riferita dal paziente: Il Recurrent UTI Impact Questionnaire. Qual Life Res, 32, 1745-1758. https://doi.org/10.1007/s11136-023-03348-7
- Newlands, A. F., Kramer, M., Roberts, L., Maxwell, K., Price, J. L., & Finlay, K. A. (2024). Valutazione dell'impatto sulla qualità della vita delle infezioni ricorrenti del tratto urinario: Convalida e perfezionamento del Recurrent UTI Impact Questionnaire (RUTIIQ). Neurourol Urodyn, 43(4), 902-914. https://doi.org/10.1002/nau.25426
- Agarwal, A., Pain, T., Levesque, J. F., Girgis, A., Hoffman, A., Karnon, J., King, M. T., Shah, K. K., & Morton, R. L. (2022). Misure di esito riferite dal paziente (PROM) per guidare l'assistenza clinica: Raccomandazioni e sfide. Med J Aust, 216(1), 9-11. https://doi.org/10.5694/mja2.51355
- Trujols, J., Portella, M. J., Iraurgi, I., Campins, M. J., Siñol, N., & Cobos, J. P. D. L. (2013). Misure di esito riferite dal paziente: Sono generate dal paziente, centrate sul paziente o valutate dal paziente? J Ment Health, 22(6), 555-562. https://doi.org/10.3109/09638237.2012.734653